nekaj ne štima napisal:Problem napisal:nekaj ne štima napisal:Tule pri tej zgodbi pač marsikaj ne štima. Poskušajo nekateri tole izkoristit, da spet pljuvajo po drugi strani in kao opozarjajo na svoje težave? Informacija o motivu, ki naj bi bil predolga čakalna doba, je prišel iz bolnišnice. Iz bolnišnice, ki se seveda ves čas bori z zavarovalnico in poskuša dobiti čimveč denarja. Hm....
Čakalna doba za urologa je res dolga. Se strinjam. Ampak za PRVI PREGLED! Ta človek pa je imel menda (kot pišejo) že diagnozo; rak prostate. Diagnozo mu je postavil urolog. Tu pa čakalna doba za urologa nima nobene veze več. Od tu dalje je človek napoten na Onkološki inštitut in tam za operacije rakavih obolenj ni takih čakalnih dob.
Roko na srce, 70letnik z rakom prostate, ki ima v vsakem primeru pred sabo le še nekaj let pač ni prioriteta. In prav je tako.
Kdo si pa ti, da boš določal o tem kdo je prioriteta? Kaj, če bi se šlo za tvojega očeta ali zate, bi si upal tudi kaj takega izustiti?
Ja, bi si upal. Sploh glede na to, da jih imam sam 62, kar pomeni, da jih imam po statistično pričakovani življenski dobi pred sabo še cca. 10 let. Če mi bolezen skrajša življenje za pet let je to bistveno manjša škoda, kot če vzame nekoga pri 40ih in mu jih tako vzame 30. Se ti ne zdi?
Je pač treba biti v življenju tudi malce realističen.
En velik respect!!!!!
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 23 Avg 2016 14:22