4 ni imel nihče. napisal:lahko je pametovati napisal:Lahko je pametovati koliko časa so že imeli. Nekateri 20 let drugi 4. Letos maja je bil zadnji rok za prijavo diplomske po starem programu. Z več kot dvema manjkajočima izpitoma je nisi mogel prijaviti.V tem delu fakultete niso pristopile študentom naproti, da bi dovolile prijavo teme z več kot dvema manjkajočima izpitoma.Torej imajo nekateri študenti za izdelavo diplomske samo 4 mesece, čeprav je sklep izdan za eno leto? Ne posplošujte prosim.
4 leta ni imel nihče, ker se dolgo časa ni bilo več možno vpisati v te stare programe. Najmanj je bilo verjetno okoli 10 let. Ampak pošteno pa vseeno ni, ker eni, ki so se vpisali prej, so jih pa imeli 20 na voljo. To pošteno ne more bit.
Ma nehajte s poštenostjo no.
Popolnoma jasno je, koliko časa je predvidenega za opravo določenega študijskega programa. Po starem je bilo to običajno 4 leta predavanj + 1 leto absolventa je 5 let. V petih letih naj bi človek torej diplomiral. Seveda jih veliko ni, so ponavljali, pavzirali, podaljševali,... ampak vseeno naj bi študent v nekem razumnem roku študij zaključil in diplomiral.
Popolnoma neživljenjsko je, da so eni očitno pričakovali, da bodo s študijem zaključili po upokojitvi enkrat. To nima nobenega smisla. In tudi v resnici ni nikjer določeno, da mora univerza isti študijski program zagotavljati v nedogled.
Meni se v resnici poraja vprašanje, zakaj točno se nekemu 40-letniku, ki je očitno čisto mirno leta in leta živel brez diplome in si na ta način tudi uredil življenje, zdaj tako mudi diplomirat. Do zdaj diplome ni potreboval, zdaj mu pa baje voda v grlo teče in se mu mudi. Zakaj? Zakaj do zdaj diplome ni potreboval, zdaj pa jo?
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 29 Avg 2016 17:00