Pozdravljeni,
vem, da lahko s tem vprašanjem sprožim val kritik ampak pri svojem delu v bolnišnici sem spoznala nemalo psihotičnih ljudi. Ti ljudje imajo svoja "videnja" nečesa, prisluhe, privide ... in ob poslušanju vsega tega se vprašaš v čem je sploh razlika med njimi in med vsemi tistimi, ki se pogovarjajo z angeli, duhovi oz. komurkoli ali čemerkoli iz "duhovnega sveta" in vse te tudi zaznavajo, slišijo, vidijo... V obeh primerih je za njih to resnična izkušnja, ki vključuje njihova čutila. Ali bi človek, ki ima "stike" npr. z angeli to še imel ob rednem in dovolj zgodnjem začetku jemanja antipsihotikov? Ali je razlika resnično samo v tem, da zaznave ljudi v prvem primeru na njih vplivajo negativno, v drugem pa pozitivno in jih zato to imenujemo jasnovidnost, jasnovednost in jasno karkoli, v prvem primeru pa bolezen?
vem, da lahko s tem vprašanjem sprožim val kritik ampak pri svojem delu v bolnišnici sem spoznala nemalo psihotičnih ljudi. Ti ljudje imajo svoja "videnja" nečesa, prisluhe, privide ... in ob poslušanju vsega tega se vprašaš v čem je sploh razlika med njimi in med vsemi tistimi, ki se pogovarjajo z angeli, duhovi oz. komurkoli ali čemerkoli iz "duhovnega sveta" in vse te tudi zaznavajo, slišijo, vidijo... V obeh primerih je za njih to resnična izkušnja, ki vključuje njihova čutila. Ali bi človek, ki ima "stike" npr. z angeli to še imel ob rednem in dovolj zgodnjem začetku jemanja antipsihotikov? Ali je razlika resnično samo v tem, da zaznave ljudi v prvem primeru na njih vplivajo negativno, v drugem pa pozitivno in jih zato to imenujemo jasnovidnost, jasnovednost in jasno karkoli, v prvem primeru pa bolezen?